台大資工系重回理工組第二志願

國立臺灣大學電機工程學系 416.40 (錄取名額 44)
國立臺灣大學材料科學與工程學系 409.20 (錄取名額 12)
國立臺灣大學資訊工程學系 405.20 (錄取名額 25)
國立交通大學電機工程學系甲組 402.60 (錄取名額 4)
國立清華大學電機工程學系甲組 399.90 (錄取名額 4)
國立臺灣大學物理學系 399.50 (錄取名額 20)
國立臺灣大學機械工程學系 399.40 (錄取名額 23)

以上是第二類組無加權計分錄取分數的排序，台大資訊工程系的排名今年升到第三。假使今天台大資工系和材料系一樣只錄取12名，很可能會升到第二志願。順便一提，假使今年排第四、五的系收20名的話，我猜大概會排到五名之外，所以這樣幕後有蹊蹺的排名的意義性其實不大。

我不鼓勵高中同學人云亦云式地填志願序，你如果不喜歡寫程式碼，那麼最好不要來念資工系，否則會念得很辛苦。我今天幫一位大二的學生簽「退學申請書」，因為他念了之後發現自己很不喜歡資訊系所學的東西，所以他重考了，今年要去念中央警官學校，我和系主任都祝福他。

因此當有人問我他的小孩要念電機還是資訊的時候，我說，先請你的小孩搞清楚電機和資訊是什麼再說吧，排名不重要，喜歡念什麼比較重要。我倒是可以分享我對於資訊科技前景的看法，但那只是個人看法。

我之前告訴就朋友們，資工會越來越紅，幾年後熱門的程度超越電機都有可能。事實上，這件事在美國早就發生了，只是資工在台灣電子業榮景的陰影下，一直沒有好好發展起來，但是這幾年會是台灣資訊產業的機會和轉捩點。如果還發展不起來，那我只好說國外還有很多好機會了。

補充：

進到台大其他科系但是想念資工的學生，可以選雙主修，或是到資工系修課。所以就技術上來說，也不見得全部都是迷信台大，不過實際上辛苦準備考試的高中生們不見得知道那麼多就是了。

我每年都有幾個非資工系的研究生，我觀察他們的狀況，覺得只要有興趣，願意努力，應該做得到的。

現在很多系所都要用到資工的技能。以數學和物理系系為例，他們用了很多GPU來做高效能計算，在做這些研究時也都學習到一些如何寫好程式的技能。

現在有些新興領域新創公司有資訊人才的需求，但是懂得跨領域的學生難找，要撿現成的不容易，所以學校想推跨領域CS+X的作法，但實際上要從高層推動和執行是個大問題，不如我們有興趣的老師們自己組跨領域團隊來做比較快。

最後再補幾段，希望可以減少誤入歧途的學生。

資工的屬性是「快速創新」- 因為電腦擅長於快速解決重複性的問題，而且軟體工程的重點之一就是重複使用（reuse）已經開發好的軟體，所以一個新開創的領域裡，低處可被撿拾的果實（low-hanging fruits）很快就會沒了，後來的人就必須設法跳高、爬高，或是與人合作，往更高處找果實。

- 對於有興趣的人來說，資工的屬性，提供了非常愉悅而且有終身意義的奮鬥和行動，可以樂此不疲，志不在於賺錢，卻因為不斷的提升自己而自然在這個領域優遊自在。在台灣這種人應該是少數，不知有資訊領域裡面有沒有超過5%是這種人。

- 對於能力強的人來說，資工的屬性，是成為少數頂尖專業人士而展現才能的機會。我的台大電機系的系友們，大多數屬於這類人。無論是電機還是資訊，不管有沒有興趣，他們都能成為特定領域中的佼佼者。他們也不用特別奮鬥，就能學得比人快，跳得比夠別人高，甚至賺得比別人多，但他們對於所屬的領域並沒有投入太多的感情。這類人只要能把自己和家人搞定，念任何科系都行。

- 對於想賺錢的人來說，資工的屬性，提供了許多創新，甚至是破壞性創新的機會。不過過去在台灣念資工的人，很少搞破壞性創新。不少人只想靠著電子業的榮景趁年輕時拼個十年拿到買房的本錢，接下來就想辦法留在中階主管的層次混吃待退。現在，電子業衰退，正是檢查潮水退後誰在裸泳的時候，而資訊科技仍然不斷在發展，真的想靠創新賺錢的人，還是很有機會的。

- 對於想謀個穩定工作的人來說，資工的屬性，代表著不斷有工作的需求出現，在各行各業逐漸被電腦所取代的狀況下，源頭的資訊科技，在可見的未來，工作的產生還是比流失來得多，因此似乎比較有安穩。但真的是這樣嗎？如果沒有興趣，那麼為了工作時常要學新東西，能力不足有可能被新人取代的壓力，是划算的代價嗎？

所以我很贊同那位離開資工去學做警大的學生。假使對資工沒有興趣，以大學或研究所學位作為工作保障的想法，根本不切實際。偏偏在輿論大肆報導特例的情況下，連台大的一堆學生也擔心工作的問題，讓我覺得啼笑皆非。能夠上得了台大，怎麼還對自己的能力那麼沒有信心？如果對能力沒有信心又不喜歡念資工的話，還是考慮早點轉行比較好。如果有能力又喜歡資工的話，恭喜你，也建議你不要過度擔心，這個領域有很多適合你發展的空間。

由於補充再補充，我可能重新整理過再發一篇。